| ⊙/牽引‧跟隨攝‧彰化鄉親的控訴 |
那天,重新回顧去年參加反國光的遊行,一張張,紀錄著在去教會請安前,為著國光石化,剛上神學院的我們,決定以投身,加入抗議,作為我們的實踐。
週四的本土課,顧老師這麼提到她為投入社運裡的心情寫照,二十年前,外文系出身的她為了理想,進入報界,後來又進入社運組織,剛開始三年,她哭了兩年,理想與現實的落差太大,甫出社會的新鮮人有理想,卻要面對現實利害的衝擊,她得在快速實現裡,決定與政黨合作、擁有權利,或慢慢前行,投身等待中摸索。你可以抵擋的了不貪快嗎?快是什麼?投身是一個自我改造的歷程
這是她二十年來的結論,瘦瘦的她,講話犀利,沒有衝勁,很難!
然而她越來清楚,快有時並非利器,特別我們想趁著權力,這些年來她只肯定一件事:投入改造她自己。
| ⊙/牽引‧跟隨攝‧主婦團體的控訴 |
對於抗議,我也一定不是帶頭衝鋒陷陣的。
如果可能,活在積極傳福音的路徑裡,會讓我安全得多,然而,我卻越來越無法「自圓其說」。
倘若上帝創造美好的地球,我們所能作的積極行為就不能僅是帶環保筷、作垃圾分類,這種屬於「個人性」層面的事,不代表那不重要,而是對屬於上帝國子民而言,格局太小。
那麼,什麼才是格局大?留意政策,思考長遠,特別是子孫。參加遊行時,非常感動的一幕是看到媽媽與老人家,他們為「子孫」出來抗議,對他們而言,環境污染的災害不一定是立刻就來,但子子孫孫絕對深受其害,想的遠,麻煩,也還是出來抗議。
| ⊙牽引‧跟隨攝‧石化災民受不了,禍害子孫多煩惱 |
| ⊙牽引‧跟隨攝‧我喜歡這排字! |
在場,表達一種位置,一種該有的態度。多元環境裡,人們有時難以投入,以為承認自己有立場,很很被質疑的立場,於是表態成為困擾,信仰團體特別不能,會影響自己和別人的最大公約數,萬一他是既得利益的大老闆呢?又或者他是幫忙的員工呢?
| ⊙牽引‧跟隨攝‧抗議的人潮 |
課堂裡我問了一個問題,倘若弱勢者想以宿命論來解釋自己呢?我們如何幫忙?老師說,她從不幫忙,但找尋更多相同立場的人來,彼此看見處境,共同學習面對出路,而非走回自己老路,給予沒有解答的解釋,處境就成了力量,遭遇職業傷害的截肢者曉得截肢是他的武器。多元是視角?真相有是非,我有立場。弱勢是處境,不是本質,面對條件,看見力量。
相對的,被欺負的彰化農民也有他們的武器,面對條件,清楚犧牲自己絕非最好成全台灣經濟的最好條件,出路形成。
我在場,觀看這些愛白海豚、愛濕地、愛子孫、愛台灣的人,他們在「實話」國光,不繼續讓謊言流傳,給予既得利益最大的空間。
我在場,表達贊同、一起走在這路上。
即便當初,我也不清楚蠻橫的政府會真得正視?傾聽民意?
不過這不是我的目的,我期盼這是我在信仰裡的一個良心,如此,我可以理所當然地跟人說福音也包括上帝要與土地的和好,沒有和好的福音,我們要試圖「搖醒」!拒絕思考子孫處境、長遠未來的福音,我們得小心是否是已排除我們在場的福音。
沒有留言:
張貼留言