2007/9/13

心靈地圖讀後感

心靈地圖II的圖像

近半個月,我一直在閱讀《心靈地圖》,老實說我已經好久不曾對這類「勵志書籍」發生興趣,主要原因是這類書籍常將許多人生問題簡化,給予似是而非的答案,所以乍看很有道理,實則難以實行。

但從校園雜誌吳哥的文章裡,我按圖索驥地找到這本書開始,我便沒停止用這本書來反思些事情。作者史考特‧派克醫生(M.Scott Peck),是一名心理醫生,寫的第一本書《心靈地圖》(The Road Less Traveled)成為暢銷書,當時他還不是基督徒,卻在寫第二本續集時,成為一名基督徒。

知識份子特別是心理醫生,很難服膺基督教,因為他們太容易防衛與洞察,三兩下便能用他們的專業來解構其中的矛盾。但這類人若信服,特別像派克醫生這類閱歷無數的人,則得小心他們所下的決定。
通常有些什麼值得注意的。

他的遭遇類於魯益師,被上帝將了一軍。種種問題帶他思索生命的本質,而這也是他在書裡常常強調的,若不面對自己的性靈歷史,或世界觀、人生觀等,則很難在自我成長上有所突破。在治療病人的過程裡,他常發現病人的問題,追根究底,是與他的性靈有關,而且通常是他看待上帝的方式。

書裡,他常不諱言地提到他對教會的敬而遠之,其中包括小時到主日學聽課,老師請他為約瑟的彩衣著色這件事,當然或許還有某些他與「基本教義派」的信仰衝突等,但我想,或許也包括他對宗教形式的些微反抗。

他的病人形形色色,有意思的是總有些「宗教人士」,包括敬虔的修女與出身牧者家庭的親屬,這些人的問題,大都有「不正常的上帝觀」,或是牧者家屬對子女的管教嚴格,使子女不敢質疑的信仰產生落差,促使心理疾病,抑或「神明自大狂」:幻想自己可已變成上帝,撰寫人生腳本。

這些病例雖寫在書裡,但其實在教會裡多多少少可見這些影子,也許我的身上亦是。他的書,調整了我許多自己「難以接受」的問題,包括:人生困難重重、受苦是人生的一部份、除了面對、成長別無選擇等帶點慘忍的論述,但其實都在提醒我L:要邁向成熟,面對上帝所給的難題是唯一之路。

除非我們還想當小孩,還想繼續在抱怨人生卻無路可走的境遇裡慘澹度日,以為人生可以這麼簡單。卻未發現,我們所知的,老早已無法應付人生的難題。

我喜歡派克醫生對人生的誠實,再來談往前走樂觀的可能性,至少不是先「自以為」人生簡單,而列許多得勝教條。他把聖經裡的矛盾提出,解了「不要論斷人,別人便不會論斷你」的字面疑問(恰好也解答我的),並常常檢視我們看待上帝的方式,判斷我們心靈的成熟度。
舉例來說:若常把「耶穌是救世主」掛在嘴邊的人,是第二階段者,耶穌對他像是童話的教母,碰到問題只要喊祂的名字,隨時會被搭救。若是第四階段者(更成熟),他們會說「耶穌透過他的生與死,為我指明一條通往救贖的明路。」

派克醫生說人生沒有公式可循,真理必須一遍遍地被反問,才能找到正確的決定,但在其中必須忍受:不知道是否正確。

2 則留言:

匿名 提到...

我本來以為你是指榮格的心靈地圖呢...
不過你介紹這本書似乎挺有趣的
我一向對於人為什麼會去信仰基督教這個議題很感興趣
你知道的,我到現在還在找尋,有一個人能說服我去信仰自己以外的價值...瑀琳

牽引‧跟隨 提到...

謝謝妳總是耐心看完文章
這點我實在很感動
派克醫生很推崇榮格,在他的書中常引榮格的比喻及觀念,甚至他也很喜歡禪宗的思維,但他後來還是依歸基督教,原因是他把集體潛意識視作上帝,他認為人類的潛意識裡,有著上帝。
其實我也還在思考他第一本書裡談神恩時就提到這觀念,並且用心理學的角度,更有意思的是,他當時還不是基督徒。
我想也許我們並沒有辦法說服你,但你尋找的那位會。

張貼留言