針對學生會的反應草稿

學生團契想表達連署，想先從小組長下手，小組長聚裡，還是有許多要從頭講起的小組長，看來大家實在很少看新聞。
光是釐清，我們就花了不少時間，更遑論是皆下來的工作。
馬姐及主席努力地擬了一份稿，我想我能貢獻的才能就是文字，回來想想，把昨天那份稿子丟了，再寫一份簡單的，自己覺得比較切中目標。
希望閱讀的各位能給點意見：

一、 我們反對沒有配套方案的粗略贈送。
l 這與壹週刊後面附贈保險套有什麼不同？
l 如果聲明稿提及「絕對反對婚前性行為」，那麼這動作顯然是自打嘴巴。
l 如果有人當天用了「第一次」，那麼接下來幾次呢？配套措施在哪？
l 文宣或活動進行並無相關的宣導措施。

二、 我們反對文宣上字眼的渲染。
l 什麼叫做「快樂之餘，不要忘了注意防範措施」快樂是指什麼？
l 「讓你快樂又安全」，是否有鼓勵人發生性行為之嫌？

三、 我們反對學生會所辦的聖誕舞會並不符合東海傳統。
l 東海傳統應該回溯到聖誕節真正的意義，而非舞會的意義。
l 二十四號晚上是平安夜，不是舞會夜。

四、 我們反對與宗教立場無關之語。
l 聖誕節本來就是宗教節日，如果東海不是為了宗教原因，不會放假。
l 引發宗教聯想是正常的，既然東海掛的是「基督教大學」，就該有基督教的價值觀，而東海學生會代表東海學生，卻要與此價值觀分割，或試圖做出與此價值觀相悖之事，只恐是拿石頭砸腳，令人懷疑是否屬乎東海？

五、 我們要合理的道歉而非撇清，
我們要積極的防範，而非消極的附保險套，
我們要聖誕節真正的意義，而非High翻天的舞會「傳統」。

我一直想：這是我的「意識型態」，還是我的「信仰良心」，大學裡發保險套有什麼不好，大家都成年了，自己可以做決定，會受學生會的一點小小煽動嗎？
我真能做什麼嗎？
想起朱老之前上課灌輸的價值觀，學生就好好讀書就好，別管什麼運動。
我能在這節骨眼做什麼呢？
畢竟我也是急著要畢業的學生。
豁不太出去，卻知道這不是短期工作。
早上為此禱告時，我仍在尋求我是否走在對的路，付出與不付出間，我也在掙扎裡。
但主日的信息，卻深深地安慰我，是的，我不知道它會如何，我無法寫出一篇嚴謹的反對文章，我們沒有太多經驗去做這些回應，我們在對話上的勇氣也很缺乏，我們.........
但沒有任何的動作，我相信這件事很快會消失在風中，沒有人會在乎其實有一群基督徒學生在乎這件事，因為我們沒說，沒有人會在乎明年舞會是否會繼續發保險套，因為這學校除了基督徒高層打壓外，基督徒學生基本上也不說什麼，不做什麼，他們只在乎有人參加他們的福音茶會就好了，得救才是問題。
我會深深的感到嘆息。因為我們連試都沒有試。

我不知道能走多遠，能有多少影響力，我能堅持多少，團契能因此凝聚什麼共識？

我們是否能看出，如果這問題沒改善，這不會是我們第一次要面對的回應，以後還會有學生拿附著保險套的刊物到小組來發，指日可待。

還是求主保守，這事在人是難的。