我看2008選舉

2000年的總統大選，陳水扁贏得總統，
我還是個高中生，準備推甄大學，
開始我的中文系之路。

2008年，政黨輪替之聲再起，
我是個研究生，準備要畢業，
開始我「教師」及可能的「神學生」之路。

八年裡，我待在一個可以不理政治的環境裡，
求學、信主、服事，
思考著自己的未來，將去哪裡。

但隨著我看見傳福音不只是關心人的得救，
還包含一個人的「生活與生命」時，
我開始真正曉得，基督徒關心的不該只有教會，
還更該有社會、國家、世界。

我知道談到政治，大家都很敏感，（我更敏感）
藍與綠只能選邊站，
加上族群意識的糾葛，
在我阿公家是綠的，在我外公家是藍的，
兩邊都是死忠派，動不動都要打起來的。
互看不順眼。

因此每次選舉，我都清高的說：看人品。
（誰曉得父母還是諸般明示）
真的能看人品嗎？
2000年選了人們覺得有理想的總統，
但在八年執政期間，還是發生危害清廉的事。
倒楣了一個政黨，說他們不是進步而是退步。

怨聲載道。

但真的是如此嗎？
八年來，想想台灣成為一個會批判總統的國家，
大家處處拿總統的名字開玩笑，大做文章，甚至走上凱德蘭大道，
叫他下台！
什麼時候，我們已經可以對「領袖」大膽放肆，
不用唱國歌、不用對銅像敬禮、不用擔心批評他而被抓被殺，
而可以大聲地「嗆」他？

也許他做的某方面不好，
我卻驚訝他使台灣人真正有機會「民主」。
曾經到大陸旅行，看著人山人海的「人」，
常會想到治理問題，若人人都有主見，
豈不難以治理。
所以他們共產，
但結果是我們最不樂見：
失去自由、失去發言、失去思考批判能力。

台灣還有個「自由廣場」，
即便它失序的時候多................
（因為要自由，就得學習寬容、包涵、多走幾步來說服人）
但它充分讓人學習當人。
（我知道有些人會說有些人真不是人）
（我知道不是每個人都能學習合理的判斷）
（我知道民主就是會有被媒體操弄、掌控的可能）

但沒有民主，我們是真的要「迫切」為執政掌權者禱告，
因為他的每個政策都會絕對到危及我們，
於是我們可能都會在堅持「非基督教」的政策下，
落入對岸般的宗教迫害，
除了國家利益、沒有個人利益、
沒有選擇的自由，沒有信仰.......................。

有時懷疑上帝為何要給人自由意志，
明明人能做理智決定的可能性微乎幾微，
祂比我們聰明，祂比我們有能力，
為何要讓人學習治理？
（我沒有最終的答案）

但我還是肯定人要學習判斷、溝通、思考，
以致於投下自己的那一票，
即便我們知道有上帝掌權，
但上帝是把這些智慧賞賜我們的，
而且，能真正落實「愛人」可能性的，
豈不是基督徒？
既「愛人」，
就必須更有理由的學習「好好」愛人，
關心社會制度、國家政策、世界走向，
並勇敢的說出、表態、行動。

而不是，看著新聞，覺得兩方都爛，
乾脆決定回家睡覺，讓上帝去收拾善後，
反正「都一樣」！

我也在學習，雖不如威伯福斯帶著使命的用政治力量，
挽救非洲奴隸，
但也在看、在想、並試著不只是觀望，
不只是把自己放在保溫箱中，
因為我生在這裡，長在這裡，認同這裡，
即便我的力量微小，
但我肯定，只要有民主的機會，
我都要把握表達更好的意見，
做出最好的決定。
（即使我家藍綠夾雜）
（可能表態就會鬧出什麼問題）

但2008，我已不是教育體制下的高中生，
而是個思想獨立的研究生。

我想我會把票投給繼續給我「民主」發言的一方，
希冀還有繼續「罵」總統的機會！
而非天天歌頌讚美他，
用偶像的眼神看著他。

★延伸閱讀：我的憂心。