致winny,謝謝妳讓我在跟妳吃小火鍋中,談出這些觀察。
新任總統剛上台,居然被注意的不是他的政策、內閣動員,而是「第一夫人周美青坐公車上班」、「馬英九是有始以來最帥的領導者」、「他的正直會領導台灣」,整型醫生已經自行把國家總統照片當成廣告圖片:你也可整得跟馬英九一樣「完美」。
我記得那天我爸買了份《聯合報》,外面那層內裡,居然是新總統的成長史,「第一家庭」愛穿牛仔褲,還有他和夫人戀愛的照片。
我被搔的很癢,老實說我應該很愛看這種報導的,但我看完後,有些不以為然,讓人聯想當年媒體塑造「勵志青年」阿扁,這次也一樣,新總統的夫人愛搭公車、愛戴舊錶、愛穿舊鞋?
他要是勵志的楷模
陳水扁剛上任時,電視播著「阿扁與阿珍」的連續劇,把阿扁如何從一級貧戶努力用功,考上律師、贏得阿珍芳心,變成台灣總統的故事拍出,鼓動所有台灣人民的心,覺得這真是有希望的總統。
之後,總統女兒的婚事令人關注,隨著她步入禮堂、第一金孫出現、第二金孫出現、第三金孫出現,大家像辦自己家的喜事同慶,台灣總統的傳奇從「連戲劇版」進到「新聞版」,播送著。
直到兩顆子彈疑雲、駙馬爺貪污事件爆發,「金」隨即跌到「廢鐵」,從在野黨的撻伐到自家人出走與分裂,大家都想知道,曾經奮發向上的青年,為何坐到這個位子時,會被扭曲成這樣?
於是大家紛紛說,「絕對的權力,使人絕對的腐化」,是「位子」的問題,不是「人」的問題。
我覺得這句話有問題。
他要有明星形象
不可諱言,馬英九當初在黨主席初選贏得王金平時,便是因為他的形象好,氣質佳,媒體樂於捧他讓人民去愛戴,即便以他的政治資歷仍嫌微薄,人脈也不比能搞定對立兩黨的王金平,但他符合一般人對「超完美總統」的期待:不沾鍋、健康、帥氣、說話得體,真足夠讓人信服他是「出世來當總統的」。
還記得李登輝下台時,我媽看陳水扁怎麼看就是不順眼,我問她為什麼,她說「妳不覺得他長得不像一個國家的總統?」
總統該長得怎樣?我問。
「妳看他又小又扁的,講話還這麼不識大體,讓我們被國外媒體笑。」
之後他的官員陸續爆發「形象醜聞」,外交部長在公開場合用「LP」、教育部長說「三隻小豬」是成語、教育部次長在競選場合說「小〤〤」,馬上下台。
形象弄不好,這年頭很難當政治人物,更別想選總統,我從媽媽的偏見到這些部長的下場歸納。
超完美總統心結
不可否認,人會期待一個好王來領導他們,如同當年人們期待掃羅,他長的又高又大,具有王相,百姓以為好日子來了,透過服從他,人們可以「安居樂業」,自此不愁有任何問題,掃羅也以為自己被耶和華欽點當王後,會一帆風順、滿有祝福,當他建築著自己的「超完美」時,卻開始眷戀權位、不敬畏耶和華,做出種種只要權位不要其他的事,令人匪疑所思。耶和華卻在此時,收取他的位子,另揀選一個人們不以為然的牧童大衛,掃羅在嫉妒中敗亡,人們超完美夢碎,卻沒有記取教訓地,把眼目又放在大衛王身上,直到發現他的道德也有問題,忘了上帝揀選王,無非是要讓人看見人是如此地「不完美」,要不斷尋求耶和華的保守,敬畏祂,才能處理國家及自身問題。
世上沒有超完美總統,這是為何要民主政治的原因,是要避免極端及壟斷,中國走了五千年的封建,各家引領企盼「好王」,但換來的,總是「不完美」,卻還是想在一人身上找到希望。
有人會說,完美太絕對,好不好是看立場的,也需要時間驗證,反正他做不好,我們四年後就用選票讓他下台,讓他知道人民的厲害,這點我同意,但這仍然是把國家放在「假設好王」的實驗下,這四年,我們期待的「好王」,會做許多牽涉未來的決定,如果我們漠然,不監督、不抵制錯誤的決定、「放手」讓好王在權位上「眷戀」自己,(不承認他也曾受洗歸入耶和華名下,要學習敬畏上帝),而我們也不承認,人即便爬到高位,也同樣是不完美的,我們便要承擔後果,可以想見,下次選總統時,我們同樣會有今日的疑問:當年我們選你的時候,你是很完美的啊?
沒有留言:
張貼留言